Parcheggio Mazzini, un’utente replica a Buchignani: “Argomentazioni preoccupanti e assurde”

“Argomentazioni preoccupanti e assurde”. Proseguono le proteste contro la scelta di Metro di lasciare gli abbonamenti del parcheggio Mazzini solo ai residenti e non a negozianti e lavoratori. A replicare alle parole dell’assessore ai lavori pubblici Nicola Buchignani è un utente.

Parcheggio Mazzini, Buchignani dopo le polemiche: “Metro andava in perdita. Presto nuovi stalli fuori dalle Mura”

“Le opere di straordinaria manutenzione (tra l’altro ‘normali’ per opere di questo genere) alle quali si fa riferimento, non sono iniziate e non si parla di una data precisa. Ci sarebbe stato certamente il tempo e il modo di informare l’utenza con il dovuto preavviso, anziché negare i rinnovi improvvisamente e senza nessuna spiegazione – spiega -. Il vantaggio economico di Metro non è da valutare sul singolo parcheggio, ma nel complesso, e sembra che Metro non sia assolutamente in perdita. Inoltre la valutazione forse merita non solo considerazioni di tipo finanziario, ma anche in termini di costi e benefici per l’utenza. Tra l’altro attualmente il parcheggio è semi-vuoto, cosa che non sembra conveniente da un punto di vista economico. Il nuovo parcheggio fuori dalle mura al quale si fa riferimento, è al momento solo un progetto. Anche in questo caso, sarebbe forse stato meglio prima realizzare il parcheggio e poi proporlo come alternativa al parcheggio Mazzini. Gli altri parcheggi dei quali si parla, sono dalla parte opposta della città (Palatucci e Carducci) o ampiamente insufficienti come capienza, dunque non rappresentano una alternativa percorribile per chi lavora nel centro storico e aveva un abbonamento al parcheggio Mazzini”.