Movimento Cinque Stelle Pietrasanta: “Inquinamento fiumi va risolto a monte”

Sperimentazione con l’acido peracetico, interviene anche il Movimento Cinque Stelle di Pietrasanta: “Questa volta a contestare il metodo, la strategia ed anche i risultati – si legge in una nota – non sono i soliti “gufi” degli ambientalisti oppure i “grillini”, ma il sindaco di Viareggio che ha inviato richiesta di incontro urgente del comitato di sorveglianza per comprendere come sono stati spesi i soldi e perché i risultati sono insoddisfacenti. Quasi un milione di euro di soldi pubblici per l’inizio della sperimentazione (quasi due milioni di euro in totale sull’intero progetto) e potremmo ritrovarci ad avere risultati assolutamente inadeguati rispetto al problema della balneazione. Eppure questa pseudosoluzione ci era stata presentata come l’unica strada da percorrere per risolvere il problema con comunicati a difesa dell’acido <> e di attacco per chi proponeva di risolvere veramente il problema a monte e non continuare con soluzioni tampone che tolgono tempo e risorse alle azioni necessarie da mettere in campo per non avere più acque inquinate”.

“Ripetiamo per l’ennesima volta – concludono i “grillin” che non è accettabile pensare di avere fiumi, torrenti o mari inquinati e di risolvere il problema solo laddove ci sono più interessi economici, vedi il turismo, o politici. Le acque non devono essere inquinate, stop. Se lo sono si risolve il problema lungo tutto il tratto necessario a ristabilire una situazione di normalità. Chi paga? In prima istanza il colpevole dell’inquinamento se identificato, così come prevede la legge sugli ecoreati, altrimenti gli enti preposti al controllo della salute pubblica con finanziamento da parte della Regione e se necessario dello Stato. Iniziamo dai soldi spesi per la sperimentazione dell’acido peracetico: ancora 60 giorni di test e se non si raggiungono risultati soddisfacenti si chiede ai Comuni della Versilia di proporre un piano di investimento per la risoluzione a monte del problema dell’inquinamento dei corsi d’acqua da finanziare proprio con i fondi precedentemente stanziati per il peracetico. Qualcuno risponderà a questo appello?”